Брянский облсуд не вернул на службу уволенного за порнографию полицейского

Брянский облсуд отказался восстановить на службе в органах внутренних дел полицейского, который был уволен за порнографию. Подробности скандального дела стали известны «Брянским новостям».

Сергей Митюков проходил службу в органах внутренних дел Брянской области. В 2019 году он был уволен на основании приказа начальника УМВД России по г. Брянску. В документе была ссылка на пункт 7 части 3 статьи 82 Федерального закона № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дела Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с этой нормой, сотрудник подлежит увольнению в связи с осуждением за преступление, а так же в связи с прекращением уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием. В деле Митюкова основанием для увольнения послужило постановление следователя Советского межрайонного следственного отдела г. Брянска СУ СК России по Брянской области, вынесенное по результатам доследственной проверки сообщения о преступлении.

В ходе этой проверки следователь установил, что в действиях сотрудника полиции Митюкова усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 242 Уголовного кодекса России. Указанная статья предусматривает уголовную ответственность за незаконное изготовление, публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов или предметов. При этом к моменту принятия решения истекли сроки, поэтому следователь принял постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующему основанию, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, как это предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса России. На основании этого руководство УМВД приняло решение об увольнении полицейского.

Бывший сотрудник подал иск к УМВД России по г. Брянску, потребовав признать незаконным решение об увольнении, восстановить его на службе. Советским районным судом Брянска в удовлетворении исковых требований было отказано. Истец обжаловал это решение в областном суде.

Тройка судей апелляционной инстанции установила, что нарушений при увольнении Сергея Митюкова допущено не было. Судебная коллегия указала, что служба в полиции связана с предъявлением особых требований к личным и деловым качествам сотрудников, поэтому «факт отказа в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, то есть, по основаниям, не являющимся реабилитирующим, является безусловным основанием, препятствующим дальнейшему прохождению службы в полиции». Решение районного суда вступило в законную силу.

«Брянским новостям» стало известно, что председателя Брянского областного суда Евгения Быкова могут отправить на равноценную должность в Калининград. Ранее рассматривалась возможность перехода Быкова на работу в Верховный суд, однако обстоятельства поменялись. По информации «Брянских новостей», к ним оказался причастен бывший губернатор. В самом конце декабре 2019 года Высшая квалификационная коллегия судей России объявила об открытии вакантной должности председателя Калининградского областного суда. Сейчас в областном суде самого западного региона России обязанности председателя сейчас исполняет один из заместителей руководителя.