Брянский телеканал обвинили в развязных плясках под сине-желтую дуду

Сайт «Стрела» опубликовал большой материал, в котором обвинил брянский телеканал «Городской» в развязных плясках «под сине-желтую дуду».

«Стрела» отмечает, что с завидной регулярностью выходят публикации о переживаниях за простых брянцев депутата Госдумы, лидера брянских жириновцев. И только его образ, на котором нет ни пятнышка, вызывает умиление у «Городского», а вот в остальном в области катастрофа − дорог мало, чиновники черствые. На нежное обслуживание кормильца губернатор Александр Богомаз указал руководителю канала Марии Сергеенко.

«Глава региона неоднократно отмечал необъективность этого СМИ. А когда лидер «городских» пыталась вступить в дискуссию по поводу независимости своего канала, то была введена в ступор, когда озвучили данные ее покровителя», − пишет «Стрела».

Издание приходит к выводу, что, если верить «Городскому», подвиги в Госдуме вершит только один богатырь, избранный в Брянской области и представляющий ЛДПР: ратует за отмену штрафов, за отмену налогов, «хотя, по большому счету, он просто один из партийцев, которые подписались под указанными документами».

«Стрела» напоминает, что знаковым для телеканала стало вручение их покровителю партийного ордена в честь 30-летнего юбилея ЛДПР:

«Жириновскому очень не хватало граммофона. И его мечту осуществили ребята из партизанского края. А 30 декабря 2019 года ТК «Городской» транслирует поздравление с Новым годом своего «контролёра». Очень независимо…»

Любимый «городской» депутат, конечно, занялся и домом 20 на улице Голодеда в Новозыбкове. Как утверждает телеканал, дом в 2009-м признали аварийным, но в 2016 году решение отменили. Для выполнения формального требования «Городской» позвонил местному чиновнику, но из его ответа вырезали нужный кусок и обвинили в чёрствости и грубости.

«Глубже вникать в ситуацию – ни к чему, − поясняет «Стрела». − Дело ясное. Ребята обычно так и делают. Когда объективно, то не всегда интересно. А надо же привлечь читателя громкими заголовками и пустыми текстами».

Однако в администрации Новозыбкова заявили, что дом никогда не признавался аварийным. Администрация заинтересована в том, чтобы дом, на который постоянно жалуются, попал в федеральную программу, ведь расселение производится в таком случае за счет средств российской казны.

«Суть в том, что власти Новозыбкова сами хотят, просто мечтают, чтобы дом признали аварийным, чтобы людей расселили», − пишет «Стрела». − За жильцов дома походатайствовал все тот же депутат – радетель земли Брянской. Он обратился в Генпрокуратуру»

Суд вынес решение, согласно которому «новозыбковская администрация должна собрать повторную комиссию и признать дом аварийным», − говориться в сюжете. Однако авто стрелы «Стрелы» спрашивает:

«Верно ли цитируется решение суда? Если суд предписывает комиссии признать дом аварийным, то зачем эта комиссия вообще нужна? Тут стоит задуматься о профессионализме корреспондентов, которые в очередной раз поверхностно отнеслись к работе».