Статья в немецком издании о запутанном деле потрясла россиян

Авторитетный «Шпигель» опубликовал расследование, посвященное российскому аудитору Сергею Магнитскому. Поводом послужила десятая годовщина его смерти в московском СИЗО 16 ноября 2009 года и дискуссия, которая идет сейчас в Евросоюзе о принятии в ЕС закона, аналогичного американскому «закону Магнитского».

Изучив материалы этого дела, корреспондент «Шпигеля» задается вопросом, «а существовал ли вообще коварный политический заговор с целью убийства… Или же Запад попался на удочку афериста Браудера?»

«Это дело, — продолжает он, — ставит Запад перед рядом неприятных вопросов. Говоря о России, европейцы и американцы выстраивают свои аргументы, как правило, с позиций морального превосходства. Но в том, что касается санкций, связанных с Магнитским, возникает вопрос, не позволили ли они использовать себя в интересах политического активиста Браудера».

Автор публикации, напечатанной под заголовком «История без героя», бывший московский корреспондент Spiegel-Online Беньямин Биддер, подробно анализирует версию британского инвестора американского происхождения Уильяма Браудера (на фото). На его фирму Hermitage Capital в нулевые годы работал Магнитский. Эта версия, напоминает Биддер, заключается в том, будто Магнитский  был «честным борцом против коррумпированной системы, которая его в итоге за это убила». Но, по мнению журналиста, есть и другая версия. Она «сложнее, и в ней нет героя».

Проанализировав документы, Биддер пришел к выводу, что неопровержимых доказательств преднамеренного убийства Магнитского, в чем на Западе обвинили российские власти и ввели против нашей страны санкции, нет.

Лейтмотив статьи — вопрос: обсуждая законы о санкциях в отношении России и присваивая им имя Магнитского, «не пошел ли Запад на поводу у афериста»? Сам Биддер использует в отношении Браудера немецкое слово «Blender», то есть «тот, кто ослепляет, выдает желаемое за действительное».

Похождения Браудера в России

О финансовом махинаторе Уильяме Браудере в последние годы у нас много писали. Он вырос в Чикаго, изучал экономику в Чикагском университете, внук Эрла Браудера, возглавлявшего компартию США в 30-40-х годах прошлого века. Потом переехал в Лондон, где получил британское гражданство. Заведовал сектором частных инвестиций в России американского банка «Соломон бразерз», основал собственную компанию Capital Hermitage management, занимавшуюся инвестициями на фондовом рынке в России в 90-х и начале 2000 гг. Однако вскоре российская Фемида заподозрила его в уклонении от уплаты налогов и крупных финансовых махинациях. Позднее появились основания для предъявления американо-британскому махинатору куда более тяжких обвинений.

В итоге Генпрокуратура РФ возбудила уголовное дело в отношении Уильяма Браудера по подозрению в организации транснационального преступного сообщества, а также в отравлении Сергея Магнитского и других своих сообщников.

По версии следователей, финансист создал транснациональное преступное сообщество для «совершения в России и за ее пределами тяжких преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов и неисполнением обязанностей налогового агента, преднамеренным банкротством, хищением путем мошенничества денежных средств из бюджета РФ».

В состав сообщества, по версии следствия, входили Иван Черкасов, Семен Коробейников, Октай Гасанов, Сергей Магнитский, Виктор Маркелов, Вячеслав Хлебников, Валерий Курочкин. Эти люди «оказывали услуги ряду физических и юридических лиц, в том числе банковских учреждений, по выводу денег из России за границу». Четверо из них впоследствии умерли из-за проблем со здоровьем.

Причастен к убийствам

В прокуратуре РФ уверены, что Браудер может быть причастен к убийству своих сообщников, в том числе Сергея Магнитского. Версию о его отравлении по приказу Браудера подтвердил в суде Южного судебного округа штата Нью-Йорк журналист Олег Лурье, сидевший с юристом в одной камере.

В постановлении Генпрокуратуры говорилось, что, по версии следствия, Уильям Браудер был причастен к убийству своего сообщника Александра Перепеличного. В 2012 году его тело было обнаружено рядом с домом в городе Вейбридж в графстве Суррей. Перепеличный помогал Браудеру с выводом денег из России. По данным правоохранительных органов Великобритании, финансист скончался от острой сердечной недостаточности. Коронерский суд графства Суррей установил, что Александр Перепеличный, обладавший информацией о хищении 5,4 млрд руб. из российского бюджета, умер в результате отравления редким ядом растительного происхождения.

Следователи полагают, что Браудер может быть причастен также к смерти Курочкина, Коробейникова, Гасанова и Магнитского, — все эти люди были соучастниками его финансовых схем.

«Первоначально считалось, что Гасанов, Курочкин и Магнитский умерли из-за имеющихся у них заболеваний, Коробейников погиб в результате несчастного случая, — сказал советник генпрокурора Михаил Александров. — В дальнейшем было установлено, что причины этих смертей имели насильственный характер». По его словам, в частности, рассматривается версия об отравлении «с помощью диверсионных химических веществ, содержащих соединения алюминия, которые спровоцировали развитие острой печеночной и сердечной недостаточности».

Как отметил помощник генпрокурора, экспертный анализ биологических материалов Гасанова, Курочкина, Коробейникова и Магнитского позволяет сделать вывод, что у всех погибших при жизни имелись признаки отравления токсичным водорастворимым неорганическим соединением алюминия.

Среди химических веществ, не попадающих под действие Конвенции ООН о запрете химического оружия от 13 января 1993 года, имеется группа токсичных соединений алюминия. «Целенаправленные исследования таких веществ проводились в научно-исследовательских организациях США, Франции и Италии», — добавил он.

Для вывода бюджетных средств и их легализация Браудер и его сообщники создали несколько российских и кипрских компаний.

Юрлица находились в управлении Браудера через подконтрольные ему Hermitage Capital и Firestone Duncan. При этом большая часть преступлений была совершена с 2001 по 2009 год. Браудеру и Ивану Черкасову вменяют умышленное банкротство компании ООО «Дальняя степь» и уклонение от уплаты налогов на сумму 1,2 млрд руб. А также уклонение от уплаты налогов на сумму 3,4 млрд руб. при перечислении дивидендов.

Следствие считает, что Браудер вместе с Коробейниковым, Гасановым, Магнитским, Маркеловым, Хлебниковым и Курочкиным похитили из бюджета 5,4 млрд руб., предоставив в налоговые органы сфабрикованные документы, которые послужили основанием для незаконного возврата подконтрольным компаниям ранее уплаченного налога на прибыль.

Провокация Браудера

Пытаясь избежать ответственности за совершенные преступления, Браудер сам перешел в активную атаку. Он стал распространять на Западе лживую версию о том, что будто Магницкий был «независимым адвокатом», «честным борцом с коррупционной системой», который якобы сам явился в правоохранительные органы России, чтобы сообщить о злоупотреблениях властей и правоохранительных органов. За что будто бы потом подвергся преследованию и был злодейски убит в тюрьме.

В июне 2009 года Браудер изложил свою версию обстоятельства дела Hermitage Capital в комиссии Сената и Конгресса США и на Западе в СМИ была поднята шумная антироссийская кампания.

В результате тогдашний президент США Барак Обама подписал закон, который ввел санкции в отношении любых российских граждан, якобы причастных к смерти Сергея Магнитского. Сегодня этот закон известен как «Закон Магнитского».

В феврале 2013 года во Франции началась кампания за составление чёрных списков виновных и причастных к смерти Магнитского.

Однако Магнитский не был арестован за то, что якобы разоблачил кражу налогов из казны и обвинил в этом власти и полицию. Он был арестован, за то, что, будучи бухгалтером и налоговым консультантом Уильяма Браудера, помогал ему в уклонении от уплаты налогов. Браудер утверждал, что Россия обвинила его, вместе с Магнитским, в финансовых преступлениях, потому что он является «Врагом Путина номер один». Но в 2004 году, когда началось расследование его налоговых преступлений, Браудер, наоборот, стал известен в России, как активный защитник Путина, восхвалявший политические и экономические решения президента, и даже уголовное преследование Михаила Ходорковского.

И вот сегодня уже и «Шпигель» считает версию Браудера о деле Магницкого несостоятельной. Биддер указывает на то, что Магнитский вовсе не был «независимым адвокатом», как утверждал финансист-мошенник. Но именно это представление об аудиторе, по мнению журналиста, Браудеру удалось закрепить в головах западных политиков, в том числе докладчицы Совета Европы, бывшего министра юстиции Германии Сабины Лойтхойссер-Шнарренбергер.

Магнитский, пишет автор статьи в «Шпигель», работал в аудиторской фирме, причем годами — на Браудера. Он вообще не имел юридического образования, что был вынужден признать сам Браудер во время одного разбирательства в США.

«Неточности» нашел Биддер, сравнив протоколы допроса Магнитского, опубликованные Браудером, с текстом его же книги «Как я стал врагом Путина номер 1». В книге говорится, что Магнитский 5 июня 2008 года пришел в Следственный комитет России, выложил доказательства, сделал свидетельское заявление и назвал имена двух сотрудников, которых он обвинил в краже денежных средств. В протоколе, пишет Биддер, действительно упоминаются их имена, но Магнитский «нигде не выдвигает обвинения лично против них». Кроме того, как следует из протокола, аудитор, по словам Биддера, давал показания «не совсем добровольно, а как свидетель по делу».

Далее автор статьи обращает внимание на несовпадение дат. Выступая перед западной публикой, Браудер пытается создать впечатление, будто один из следователей, ведших расследование против его компании, появился в 2007 году «как гром среди ясного неба». Но, по данным «Шпигеля», имя этого следователя упоминается в одном из документов на имя Браудера годом ранее.

Также против Браудера трактует Биддер и решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге в августе 2019 года. ЕСПЧ обязал Россию выплатить родственникам Магнитского 34 тысячи евро, поскольку государство «должно было защитить жизнь и здоровье заключенного». Но в решении ЕСПЧ «ничего не сказано об убийстве», в чем Браудер обвинил российские власти.

Трагическая судьба Магнитского находит сочувствие у Биддера, однако роль Браудера до и после смерти аудитора вызывает у него много вопросов, которые, как считает автор статьи в «Шпигеле», должны задавать себе и западные политики.

Конечно, расследование журнала не лишено известных негативных западных стереотипов в отношении правоохранительной системы России. Однако сам факт появления такой разоблачительной статьи в одном из самых популярных и авторитетных в Западной Европе изданий показывает, что там наконец-то стали признавать, что в западной трактовке «дела Магницкого», на основании которой в США против России были введены санкции, многое шито белыми нитками, а навязанная общественному мнению версия финансового махинатора Браудера не соответствует действительности.

Источник: «Столетие»