Он терпеть не стал: стала известна причина массового расстрела в забайкальской части

Солдат-срочник Рамиль Шамсутдинов, расстрелявший 8 человек в воинской части закрытого города Горного в Забайкалье, стал жертвой неуставных отношений. Об этом сообщил портал «Лайф». Официальная версия министерства обороны России − нервный срыв военнослужащего.

Трагедия произошла в Забайкальском крае 25 октября. Шамсутдинов вечером расстрелял военнослужащих своей войсковой части, из них два офицера и шесть сослуживцев погибли, еще двое находятся в тяжелом состоянии. Подозреваемый задержан, возбуждено уголовное дело по статье «Убийство двух или более лиц». В Минобороны сообщили, что военнослужащий устроил стрельбу на почве нервного срыва, вызванного личными обстоятельствами.

По неподтвержденным данным, в части, где проходил службу солдат, были распространены неуставные отношения. Бывший солдат этой части заявил «Лайфу», что старший лейтенант Пьянков, который погиб в ходе стрельбы, неоднократно издевался над военнослужащими. Он заставлял солдат ночью учить устав караульной службы, не давая им спать. Также он развлекался тем, что заставлял их непрерывно надевать и снимать костюм химзащиты с противогазом. Один раз, заявил бывший солдат, это продолжалось пять часов.

«Спать не давал постоянно», − особо подчеркнул бывший солдат зверства офицера.

Также выяснилось, что обвиняемый Шамсутдинов является отличником боевой подготовки, сам хотел служить в армии, считая это своим призванием. По мнению его родственников и знакомых, агрессивный срыв молодого солдата объясняется реакцией на нездоровую атмосферу в части. Он вырос в селе Вагай Тюменской области в семье сотрудников МВД, сообщил ТАСС сотрудник администрации района, где родился солдат:

«Рамиль Шамсутдинов, уроженец нашего села, мой сын с ним учился в одном классе. Парень из хорошей воспитанной семьи, сам общительный, заботливый и внимательный. По словам сына, у него два старших брата, оба служат в полиции. Отец пенсионер, также по линии МВД».

Обвиняемому грозит пожизненное лишение свободы, считают юристы, если проведенная психолого-психиатрическая экспертиза не покажет, что убийство было совершено в состоянии аффекта, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией.