Возможность дважды штрафовать водителей разобьется о брянские порядки

Верховный суд России разрешил дважды штрафовать водителя, который решит не только оставить машину в запрещенном для стоянок месте, но и заехать на газон. Значит ли это, что в Брянске газоны зазеленеют? Сомнительно.

Ранее «Брянские новости» поднимали эту тему. Большой участок газонов на улице Брянской Пролетарской дивизии превращен в стоянки. От травы уже ничего не осталось, даже бордюры повреждены. Здесь стоят десятки автомобилей. Более того, даже машины ГИБДД переезжают через бордюры на полосу, которая была когда-то газоном. На вопрос корреспондента «Брянских новостей», не усматривают ли они нарушение правил в том, что машины стоят на газонах, полицейские сообщили:

– Мы не можем наказывать их водителей. В прошлом году из областного кодекса об административных правонарушениях была убран соответствующий пункт.

Такая статья есть и в федеральном законодательстве, но, как пояснили полицейские, если бы они даже захотели составить протокол, то не могли бы вписать в него нужный пункт областного кодекса об административных правонарушениях за неимением такового.

В пресс-службе областной думы «Брянским новостям» сообщили, что дело обстоит не совсем так, как излагают полицейские, и пообещали дать исчерпывающее объяснение.

За стоянку на газоне водителя должны штрафовать представители местной власти, а за нарушение правил парковки – сотрудники ГИБДД. Верховный суд пояснил: при размещении транспортного средства одновременно на тротуаре и газоне действия водителя подлежат квалификации как по части 3 статьи 12.19 КоАП, так и по соответствующей норме областного закона. Но, по сути, в Брянске об этом законе ничего не знают даже сами законодатели. И причина тут вот в чем.

В Правилах дорожного движения и в Кодексе об административных правонарушениях нет даже такого понятия, как газон. Потому нет и статьи за стоянку на траве. Иначе говоря, местные власти не имеют права штрафовать за это, опираясь на КоАП. Но ранее Верховный суд разъяснял, что стоянка на газонах означает неисполнение гражданами требований, предусмотренных законами «Об охране окружающей среды», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и другими.

Что все это означает? Ровным счетом ничего, и это подтверждает брянская действительность.

Законы дополняют друг друга, противоречат друг другу, отменяют друг друга и так далее. Иначе говоря, они только добавляют путаницы. Как все патологически сложно!

Чтобы закон – любой закон! – действовал, он должен отвечать двум условиям всегда и везде: быть предельно кратким и быть предельно ясным. Ни того, ни другого думские мыслители не знают и знать не хотят. Напротив, солидный «понятийный аппарат», талмуды, которые они принимают под видом законов, хотя сами их не читают, добавляют, по их понятию, «солидности» тем листкам бумаги, за которые они голосуют. Язык этих документов таков, что при чтении от него мутит.

Иначе говоря, изъезженные газоны – это брак в работе депутатов либо их бездеятельность. И трава не вырастет до тех пор, пока бракоделы будут заниматься своим непосильным бездельем.

Если закон или хотя бы его основные положения не читают обычные граждане России, но он становится бессмысленным. Законы должны писаться для граждан, а не для юристова и прослойки чиновников, как ни страшно это звучит. Но сейчас все перевернуто вверх ногами: издаются вагоны законодательной беллетристики, которая лишь создает иллюзии, что заокнодательная работа кипит. Она не кипит, а смердит безжизненностью, оторванностью от жизни.

Если не найти простого ответа на то, почему не штрафуют за стоянки на газонах, неумолимо придем к выводу, что в королевстве многое неладно.

Дмитрий Грибов