Отец обвиняемого брянского гаишника Кирилла Писарева: сына оговорили

В редакцию «Брянских новостей» обратился отец бывшего сотрудника ГИБДД Кирилла Писарева, автора знаменитого ролика «Уходите отсюдова». Александр Писарев попросил предоставить ему возможность публично высказаться о деле сына, которого обвиняют в получении 100 тысяч рублей взятки и еще трех тысяч.

Кирилл Писарев прославился на всю страну после своего видеоролика, снятого в 2012 году. Тогда он остановил автомобиль бывшего заместителя губернатора Петра Белозора. В ролике также фигурировал бывший заместитель губернатора Анатолий Теребунов. Молодой сотрудник ГИБДД повел себя очень достойно и смело, выстояв перед чиновниками. После того он получил повышение по службе. В 2014 году представитель Российской комиссии по борьбе с коррупцией вручил ему медаль Чести II степени. 

– Мой сын был честным и справедливым сотрудником ГИБДД, за что и поплатился, нажив себе врагов в органах власти, – утверждает Александр Писарев. – В апреле 2017 года он был уволен с занимаемой должности командира специализированного взвода ДПС. Кирилл был не согласен с решением руководства УГИБДД и подал иск с обжалованием в суд. Но 22 июня 2017 года Писарев Кирилл был задержан сотрудниками брянского управления Следственного комитета, куда ходил на допросы в качестве свидетеля. Мотивом задержания было то, что он 23 июня 2017 года собирался на 9 дней поехать отдыхать в Турцию по туристической путевке. Уже три месяца он находится под арестом в следственном изоляторе №1. Дело направлено в суд. Хочу обратиться за помощью ко всем, кто умеет сострадать и знает, как легко растоптать человека, особенно молодого. Дело моего сына полностью сфабриковано и имеет целый ряд нарушений и противоречий, на которые прокуратура закрывает глаза. Моего сына жестким образом подставили его же сотрудники, инспекторы ДПС, которые воспользовались своим служебным положением и получили от водителя Савина 100 тысяч рублей взятки. Водителя поймали за рулем пьяным. Чтобы избежать наказания за более тяжкое преступление, которое они совершили, – по части 5 статьи 290 УК, сотрудники специально оговорили Кирилла Писарева спустя 9 месяцев с момента совершения преступления. При этом сам водитель Савин подтверждает, что никаких денег не предлагал Кириллу и вообще о деньгах не разговаривал с ним. О том, что Кирилл якобы потребовал и получил деньги, подтверждают только лица, которые выгораживают себя. Остальные присутствовавшие на месте преступления лица этого приказа не слышали. На очных ставках показания инспекторов и Савина противоречили друг другу. Савин не добровольно пришел сообщить следствию о преступлении, а наоборот, дает те показания, которые нужны следствию. Из показаний инспекторов следует, что Кирилл Писарев якобы знал о намерении водителя Савина за денежное вознаграждение избежать административной ответственности (которой он не избежал, так как «прав» за вождение в нетрезвом виде он был лишен), но тогда напрашивается вопрос: почему он не отпустил водителя Савина, а вместо этого вызвал экипаж, потребовав провести освидетельствование на месте? Он сам останавливал понятых и только после того, как убедился, что факт опьянения зафиксирован, продолжил несение службы на дороге. Мой сын не совершал преступлений, в которых его обвиняют, потому что ни в деле о 100 тысячах рублей взятки, ни в другом – о трех тысячах нет доказательств его вины. Подтверждением тому показания свидетелей. Выясняется, что моего сына пытаются осудить на основании слов людей, которые сотрудничают со следствием. Наша семья просит помощи, просит разобраться с беспределом. Мы хотим, добиться правды, гласности и справедливости. Мой сын находится под стражей, а настоящие преступники гуляют на свободе.

К сожалению, в недавней брянской истории уже было несколько примеров, когда людей осуждали на основании лишь чьих-то слов. Такие процессы проводили и над полицейскими – в частности, над бывшим начальником УГИБДД Александром Ивлиевым, блестящим и честным офицером, который прошел несколько войн. Именно он повысил по службе Кирилла Писарева. Ивлиева не защитили ни правосудие, ни, что самое удивительное, даже его коллеги, которые просто отмолчались в сторонке. Бывшие коллеги.

В Курске недавно был осужден бывший заместитель начальника таможни Андрей Бодякин, служивший до той поры в Брянской таможне. Дело Писарева очень похоже на его дело. Там подчиненные Бодякина тоже вдруг прозрели через несколько месяцев после событий, которые поставили в вину молодому руководителю.

Перед брянским судом стоит сложная задача – во всем разобраться и не сломать человека, если он невиновен.