В Брянск пришла чума видеоблогов

Брянцы живо откликнулись в сети на заметку в издании «Росбалт» журналиста Юрия Сапрыкина, который неумолимо пришел к выводу, что в России наступил культ видеоблогов. «Медийно-политическое сообщество в два логических шага сделало вывод, что Навальный вывел людей на улицы с помощью ютьюба, и пораженное этим известием, упало замертво. Все, ничего теперь не будет, ни театра, ни кино, ни книг, ни газет – одни видеоблоги. У кого нет канала на ютьюбе, тот лузер и вообще не человек. Заводы стоят, одни видеоблогеры кругом», – не без основания пишет автор. 

В брянские «звезды» кинулись те, у кого есть хоть какие-то журналистские способности, и явные дилетанты, которым не суждено стать дневниковедами. Неплохо получилось у Александра Куприянова, который умеет говорить и не теряется в кадре. Люмпен-вариант создал Александр Коломейцев. В одном из последних своих шедевров он уже не стесняется запускать в эфир мат. Есть блогеры-недоумения. Они снимают все подряд, пичкая сеть своими находками.

По большому счету, эти дневниковеды не изменили информационного пространства и не могли изменить, так как без журналистского мастерства на этом поле делать нечего. Но они обратили внимание на темы, которые ранее пресса не замечала. Правда, в их видеороликах, как правило, 90 процентов мусора, который авторам не следовало бы выносить не всеобщее обозрение.

В советские времена в газетах выступали так называемые рабкоры, то есть люди, которые пытались писать новости из своих горячих цехов. В действительности видеодневниковеды – те же рабкоры, но неотесанные, не подправленные редакторами. К сожалению, они несут много пошлости. Если взвесить пользу, которую они приносят, и пошлость дворовой журналистики, то вторая однозначно перетянет. 

По сути, в Брянск пришла чума, которую сейчас даже не пытаются лечить. Напротив, смрадноватый воздух кому-то еще кажется дуновением морского ветра.