Загадочные брянские суды поддержали владельцев самостроя 

Власти Брянска заявили, что снесут незаконные постройки, однако на их пути стали некоторые суды, в том числе областной.

Решением Советского районного суда удовлетворены требования городской администрации к И. Федоткину. На улице Урицкого, где у него участок, расположены самовольные постройки. Теперь он обязан снести шесть строений.

В. Воржева тоже обязана привести свой земельный участок в соответствие с видом разрешённого использования. То есть она должна снести автомоечный комплекс, расположенный на улице Пересвета, 63.

Фокинский районный суд должен рассмотреть иск к В. Мурзинойо сносе самовольно построенного таунхауса в переулке Чкалова, 34.

Примечательно, что Фокинский районный суд отказал в удовлетворении исковых требовании к В. Хлюпиной о сносе самовольно возведенного здания в переулке Олега Кошевого, 18, где незаконно работает автомойка. Администрация направила апелляционную жалобу с требованием об отмене судебного решения в полном объёме.

По стопам Фокинского суда пошел и Брянский областной суд. Он отказался удовлетворить требования к Т. Андреенко о сносе автосервиса на  3 Толмачевской улице. Власти обжаловали решение.

В арбитражный суд Брянской области направлено исковое заявление к Е. Тимошковой о сносе самовольно возведённого здания  на улице Прохладной.

Власти ступили на трудный и опасный путь. До сих пор, по сути, не удалось снести ни одного здания. В свое время бывший глава города Игорь Алехин заявил, что и на строительство ТРЦ Тимошковых городская администрация не давала разрешения, однако оно стоит до сих пор. Узаконивание через суды – любимая практика коммерсантов и их сторонников из числа третьей власти.

Фото: Пресс-служба городской администрации