Судьи походатайствовали за родственников

Судьи намерены исключить из Кодекса судейской этики положения о конфликте интересов.

Как сообщил портал «Право.ru», председатель комиссии Совета судей России по этике Ирина Решетникова предложила исключить из Кодекса судейской этики положения, запрещающие судьям рассматривать дела с участием организаций, где работают близкие родственники. Об этом она заявила на проходящем в Москве IX Всероссийском съезде судей.

Речь идет о ч. 4 ст. 9 Кодекса судейской этики, которая регулирует основания для отвода судей от рассмотрения дел. Камнем преткновения, по словам Решетниковой, стал пп. «б» указанной нормы, в котором говорится, что основанием для отвода судьи может быть то, что его близкие родственники работают в организации, являющейся участником процесса.

− Никто не думал, что это положение будет толковаться так широко при назначении или переназначении судей. Предлагается исключить этот пункт из Кодекса, – отметила Решетникова.

Кроме того, председатель комиссии пор этике предложила убрать из Кодекса и п. 5 ст. 9, где говорится о том, что судья должен избегать ситуаций, когда личные взаимоотношения с участниками процесса могут вызвать обоснованные подозрения или создать видимость предвзятого отношения. По словам Решетниковой, при исключении данного пункта «никто ничего не потеряет», так как все основания для отводов указаны в УПК, ГПК, АПК и КАС.

− Во всех кодексах есть такое положение – если имеется прямая, косвенная или личная заинтересованность судьи, то он подлежит отводу, – пояснила она.

Решетникова отметила, что в п. 5 отдельно прописано, что при возникновении подобной ситуации судье следует проинформировать об этом лиц, участвующих в деле.

− Появляется процессуальная обязанность у судьи, заложенная не процессуальным кодексом, а корпоративным актом, который регламентирует совершенно другое – этическую сторону рассмотрения дел, – пояснила председатель комиссии по этике.

По мнению Решетниковой, есть сложности с п. 3 ст. 9 Кодекса, который гласит, что судье следует по возможности воздерживаться от совершения таких действий, которые впоследствии могут вызвать конфликт интересов или послужить иным основанием для исключения его участия в судебном разбирательстве.

− У меня есть ощущение, что судьи стали опасаться совершить какие-то лишние действия, чтобы потом не возникло осуждения. Судьи подходят и спрашивают, например, могут ли они рассматривать дела с участием банка, если они там брали кредит. Такие вопросы лучше оставить федеральному законодательству, а не Кодексу судейской этики, – заметила судья, добавив, что сейчас стоит задача внести определенность в понятие конфликта интересов.

Ее поддержал и Евгений Соседов, председатель комиссии Совета судей по противодействию коррупции, который рассказал, что в президентской комиссии по кадрам при отказе в назначении в основном ссылаются на нарушения п. 4 ст. 9 Кодекса. В прошлом году отказ по этому пункту получили 31% кандидатов в судьи, а за 10 месяцев текущего года – 45%.

− При этом проведенные региональными Советами судей проверки не выявили заинтересованности в разрешении таких дел, – отметил Соседов, добавив, что председатель ВС Вячеслав Лебедев давно предлагает внести изменения либо исключить этот пункт из Кодекса.