Словесники напугали брянцев чудовищным языком 

Жирную «двойку» заслужили те, кто провели в Новозыбкове важную конференцию «Духовно-нравственные концепты русской словесности в современной языковой, культурной и образовательной практике российско-белорусско-украинского пограничья». Язык, на котором изъяснялись некоторые его защитники и словесники в новозыбковском филиале Брянского государственного университета, требует перевода на русский.

Ученым из Брянска, Москвы, Минска, Гомеля, Курска, Одессы, Сербии предложили секции, названные приблизительно по-русски. В них есть и «лингвокультурный феномен», и «реализация лингвокультурных аспектов», и прочее добро, без которого свободно обходились и Тургенев, и Лесков, и Тютчев, и Толстой. А резолюция, в которой заявлено, что русский язык и русская литература продолжают оставаться богатством и гордостью славянских народов, приводит в оторопь: 

«Поэтому репрезентация и актуализация историко-культурных духовно-нравственных концептуальных основ, с одной стороны; обобщение современного опыта (регионоведение, лингвокраеведение) и веское обоснование глубинного последующего изучения восточнославянской общности языка и культуры на пограничной территории, с другой стороны, определит высокий уровень этнолингвистической и гражданской идентичности молодого поколения. И потому актуализация обозначенного сегодня направления исследований особенно важна на территории российско-белорусско-украинского пограничья, так как в первую очередь необходимым представляется сохранение этнической идентичности в этноконтактных районах».

Понятно, что в научной среде считается хорошим тоном блеснуть сотней-другой иноязычных слов, иначе будешь выглядеть полуобразованцем, однако во всем должна быть мера, иначе наступит полная этническая идентичность в этноконтактных районах. Русский язык нужно срочно оградить от таких защитников, и чем выше будет забор, тем лучше.

Кстати, что эти костоломы-словесники имели в виду? То, что каждый народ в приграничье должен сохранить свои особенности? Так бы и сказали. Зачем стесняться великого, могучего и опорного? Если бы русские ученые, которые прекрасно знали латынь, вели себя таким же образом, как радетели этноконтактности, то не появилось бы даже слово «языкознание» − была бы сплошная лингвистика.

К. Ревизор

Фото: «Брянские новости»