Брянцы потребовали поднять завесу тайны с толстовского Красного Рога

Департамент культуры Брянской области представил документацию историко-культурной экспертизы проекта восстановления усадьбы А.К. Толстого в брянском селе Красный Рог. Документация состоит из двух протоколов заседания экспертной комиссии и акта. Однако рассмотрение результатов экспертизы общественностью невозможно без полного пакета документов, в частности, графической части – эскизов, схем, проектных чертежей, пояснительных записок и тому подобное. Об этом «Брянским новостям» рассказала известный литературовед и исследователь усадьбы Валерия Захарова.

По ее словам, заказчик – краеведческий музей – отказался предоставить эти документы общественности, сославшись на то, что это материалы служебного пользования.

– Нам отказались даже назвать дату завершения проекта, – заявила Захарова. – По закону, материалы экспертизы должны быть рассмотрены общественностью в течение 15 календарных дней. Если документацию не предоставят  или покажут не в полном объеме, это будет означать срыв  рассмотрения материалов.

По словам литературоведа, один раз общественные слушания эскизного проекта уже были сорваны – 4 декабря 2015 года. Тогда ректор БГИТУ Валерий Егорушкин заявил, что проект находится на государственной экспертизе. Но она, уверяет Захарова, была закончена еще 6 сентября 2015 года, а 7сентября материалы были переданы заказчику:

– Заказчиком почему то выступил автор проекта Руслан Прокопишин, заключивший договор о проведении экспертизы с тремя экспертами архитекторами Татарстана, представляющими  ООО «Забир», 15 августа 2015 года. Через 15 календарных дней экспертиза была завершена, и заказчик обязан был в течение 5 дней опубликовать материалы экспертизы, чего не сделали. История проектирования восстановления усадьбы Толстого сопровождается многочисленными нарушениями законодательства. 

По мнению литературоведа, в этом отношении нужно пристально рассмотреть роль БГИТУ. Валерия Захарова уверена, что проект в действительности предполагает искажение памятника истории и культуры, вследствие чего скрывается от общественности.

В сущности, сейчас решается главный вопрос: быть Красному Рогу таким, каким он был при А.К. Толстом, или же превратиться в гламурную поделку, отдаленно напоминающую литературную святыню России.

Фото: «Брянские новости»