Глава антикоррупционного управления брянского УМВД обвинил судью

Начальник управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Брянской области Владимир Загородский отправил председателю Советского суда Артему Устинову жалобу на мирового Марину Рассказову. Именно она вынесла сомнительный приговор Загородскому, которого обвинили в том, что он якобы похитил у государства целых три тысячи двести рублей.

Владимир Загородский сыграл одну из ключевых ролей в том, что губернатор Брянской области Николай Денин лишился должности и в конце концов был арестован. Неудивительно, что против него запустили мстительный механизм.

Началось все с того, что водитель попал в финансовое управление УМВД документы о проживании с 25 по 27 сентября 2012 года Владимира Загородского во время командировки в московской гостинице «Саяны». Следствие утверждало, что в действительности он проживал в учебно-тренировочном центре «Арена – Химки». Во время доследственной проверки было установлено, что Загородский лично оплатил проживание в гостиничном комплексе «Химки» – 7000 рублей, то есть за себя и за водителя. К фальсификации гостиничных документов начальник антикоррупционного управления не имел никакого отношения, то есть предмет хищения отсутствовал, а состава преступления в его действиях не было. 

Уголовное дело было возбуждено по части 3 статьи 160 УК России, но возбуждать его по этой части было нельзя, так как не установлен факт использования служебного положения. Загородский обратился в Генпрокуратуру, указывая на это обстоятельство. Вмешался заместитель Генпрокурора Владимир Малиновский, но дело не прекратили – действия Загородского переквалифицировали. 

Проведенные 38 экспертиз привели лишь к противоречивым выводам, ни в одной из них нет вывода о том, что авансовые отчеты заполнял именно Загородский. А в 16 заключениях эксперты категорически заявляют, что подписи, выполненные от имени Загородского в графе «Подотчетное лицо», сделаны другим лицом.

По словам Владимира Загородского, его дело буквально пропихивали в суд. Оно ушло туда за три дня до отставки бывшего областного прокурора Николая Журкова. Судья Марина Рассказова признала его виновным, но освободила от наказания в связи с истечением срока давности. Полиция лишится одного их лучших сыщиков и аналитиков, который помог вернуть государству огромные деньги и посадить настоящих, а не мнимых коррупционеров.

Свою вину Владимир Загородский не признал и попал апелляционную жалобу на приговор суда. В конце августа он обратился к Рассказовой с ходатайством об ознакомлении дела и предоставлении копий всех протоколов судебных заседаний. Однако на дату подачи апелляционной жалобы ему не предоставили ряд протоколов.

– Объективных причин того, что они не были подготовлены, не было, о дате, когда с ними можно ознакомиться и получить копии, я не был оповещен, – сообщил «Брянским новостям» Владимир Загородский. – Поскольку я не получил протоколы, это лишило меня возможности в полном объеме осуществить свое право на судебную защиту, аргументировать сворю позицию по допущенным судом нарушениям уголовно-процессуального законодательства и внести в них своевременно замечания, что является нарушением требований статей 259 и 260 УПК.

Вряд ли за эти нарушения Рассказову будут судить, однако теперь председатель районного суда должен потребовать от нее объяснения.

Фото: «Брянские новости»