22 ноября 2013, Пятница, 19:23
Почему брянский проект «Серьезные терки» сменил ведущего
![Почему брянский проект «Серьезные терки» сменил ведущего](https://www.bragazeta.ru/wp-content/uploads/2020/10/bragazeta-ru-chernov0989.jpg)
Так постановил Совет Стаи. Подозрительно почти единогласно – при одном «против», одном воздержавшемся и еще одном непонятно как. Совет решил, что «Акела промахнулся» и «стае нужен новый вожак». Не обошлось само собой и без первой скрипки Шакала. Все помнят, думаю, этот чудный советский мультфильм про Маугли.
Теперь у проекта «Серьезные терки» будет другой ведущий. Если будет. Человек мне этот известен – он ведущий новостей и редактор на одном из брянских телеканалов, но называть его также не буду. Всегда его уважал и считал хорошим приятелем. Не перестаю этого делать и сейчас. Пусть сам решает, надо ли ему все это.
Насколько я в курсе, товарища ввели в заблуждение, сказав ему, что я останусь на проекте в качестве некоего «продюсера», который, как и прежде, будет делать всю текущую и черновую работу: определять темы, находить героев, уговаривать их придти, придумывать вопросы и концепцию каждого нового заседания Дискуссионного клуба.
Само собой, бесплатно, но теперь как бы «в тени». Дескать, я устал и хочу отныне оставаться за кадром. Так как сам, к счастью, понял, что я бестолковый телевизионный ведущий.
Ты согласен с этим утверждением – насчет бестолкового телевизионного ведущего?
И да, и нет. Да, потому что я никогда не был телевизионным ведущим до съемок «Серьезных Терок». Полтора десятка лет я проработал в газетах и на интернет-сайтах, ну еще немного на радио. Однако уже после первого выпуска дискуссионного клуба я научился правильно управляться с микрофоном – не крутить его из стороны в сторону, не забывать его «подсовывать» тем, с кем беседую. На самом деле, это очень трудно: вести беседу и одновременно думать о бездушной технике. Но в очередной раз я скромно понял про себя, что вполне обучаем.
То есть при всех недочетах ты все-таки хотел и стремился быть ведущим. Не желая уступать дорогу профессионалам?
Мне незачем было уступать эту самую дорогу. И некому. Во-первых, охотников просто не было. Впрочем, до определенного момента, который уже наступил. Во-вторых, как можно уступить кому-то то, что сам придумал и взрастил? Не понимаю. Это был (да, именно так – для меня теперь в прошедшем времени), так вот, это был Авторский Проект. Его придумали три человека, в том числе и я. С ним мы пришли к хозяину клуба, в котором все это время проходили съемки телевизионной Интернет-версии Дискуссионного клуба, и он поддержал идею. Мне даже показалось, что загорелся.
Затем встал вопрос продвижения продукта. То есть о телевизионной версии поначалу и речи не было. Была задумка делать как раз дискуссионную площадку, где высказывались бы разные мнения. Ничего подобного в Брянске до сих пор не было: проходившие некогда в кафе «Апельсин» и быстро почившие политические дебаты не в счет – все-таки они замышлялись под выборы конкретного человека в Госдуму. Здесь другой случай: проект задумывался исключительно как социальный. И был изначально лишен какой-либо финансовой подпитки со стороны партий, корпораций и олигархов.
Но общие раздумья привели к тому, что телевизионная версия все же необходима. Так о проекте узнают многие и быстро. Но на какой-либо из телеканалов предлагать не существовавший на тот момент продукт было глупо. Оставался Интернет, и нам показалось, что это тоже немало. Стали искать людей, которые бы согласились делать телеверсию бесплатно – как и мы, на голом энтузиазме. Такие люди, как ни странно, нашлись – парни и одна девушка из студии «Творческое Объединение» во главе с телевизионным журналистом Виталием Угримовым, еще недавно работавшим на канале «Губерния». Они знают свое дело, у них профессиональное оборудование и даже есть съемочный кран – самопальный, но тем не менее.
Я безмерно благодарен студии «Творческое Объединение» за их порыв принять участие в нашем авторском проекте: в наше сугубо меркантильное время не каждый на это способен. Признателен я им и за то, что дали возможность почувствовать себя в новой роли телевизионного ведущего. Пусть и кратковременный это оказался опыт, но бесценный и очень интересный. Скажу честно: мне понравилось – понимаю теперь коллег-телевизионщиков, когда они говорят что телевизионный эфир сродни наркотику.
Поэтому ты и не смирился с тем, что тебя лишдело в глупых амбициях и в том, что ты вдруг почувствовал себя «звездой»? или статуса ведущего? Получается, все
Каждый выпуск дискуссионного клуба «Серьезные Терки» буквально за два-три дня после того, как выкладывался в Сеть, с легкостью набирал по тысяче с лишним просмотров. Всего же – около полутора тысяч. Для сурового Брянска очень даже неплохой показатель. Смею надеяться, что в этом есть и моя заслуга: в том, как вел заседания клуба, каких гостей приглашал и так далее, хотя и далеко не все получалось. Причем тут нужно учесть, что тот же YouTube относительно недавно ввел новые правила подсчета просмотров выложенных на этот видеохостинг материалов: счетчик «включается» только тогда, когда ролик посмотрен от начала до конца.
Но если для ролика продолжительностью от нескольких секунд до пяти-семи минут не составит труда сразу набрать несколько сотен просмотров (такое видео посмотрел быстро и тут же забыл), то с телевизионной версией «Терок» не так все просто. Тридцать пять-сорок минут записи диалогов и столкновений посмотреть, не отрываясь от экрана компьютера – не каждый сможет. Каким бы интересным ни было само видео. Впрочем, мне многие люди говорили, что наши «передачи» смотрелись на одном дыхании. Хорошо, если так.
![](https://www.bragazeta.ru/upload/news/tmb/138514878556254700.jpg)
![](https://www.bragazeta.ru/upload/news/tmb/138514878599107600.jpg)
![](https://www.bragazeta.ru/upload/news/tmb/138514878637860300.jpg)
![](https://www.bragazeta.ru/upload/news/tmb/138514878677210900.jpg)
![](https://www.bragazeta.ru/upload/news/tmb/138514878714164600.jpg)
Мы старались делать наши «программы» для думающей аудитории. И она у нас, к счастью, быстро появилась. Этот факт придал нашей команде сил и заставил поверить в себя: мы все здравые люди, и глупо скрывать, что вначале очень сильно сомневались в нужности задуманного проекта. А мне просто понравилось быть «телевизионным ведущим». Некоторые хохмачи, наверное, не случайно стали называть меня всвязи с этим проектом «брянским Соловьевым» (намекая на схожую с ним фактуру и напор): мне понравился новый опыт – я понял, что это как раз то, чего мне не хватало в моей журналистской жизни.
Но дело не в какой-то там глупой славе. Мне их, славы и даже некоторой известности, за глаза хватает: в том именно объеме и виде, которые уже имеются. И другого не надо. Лишняя узнаваемость на улице мне только претит. Испытание медными трубами было пройдено в положенный для этого поздний юношеский возраст.
Так что тогда произошло? Почему в Сети появились сторонние, не от тебя сообщения, но о твоем уходе с проекта «Серьезные терки»?
Не знаю, какую цель преследовали те, кто разместил этот сообщение. Что примечательно, не в официальной группе проекта ВКонтакте, а на стороннем информационном ресурсе. Хотели сразу большой огласки? Торопились заявить о своем решении? Притом что была негласная договоренность: до следующих «Терок» никому и ни о чем – люди сами обо всем узнают.
Не понимаю, и почему они назвали себя «организаторами». На самом деле, не будучи ими – ни по факту рождения проекта, ни по его непосредственной технической организации.
Мой телефон надорвался от звонков, когда появилось это сообщение. Каждому звонившему приходилось говорить, что «так уж вышло». И «быть может, расскажу чуть позже». Знал, что наверняка не сдержу обещание, но ситуация развивается так (появились ненужные и даже оскорбительные слухи и домыслы), что я вынужден писать вот это «интервью от первого лица».
Что произошло? Если совсем просто, то меня «выдавили» с проекта. Когда все решается коллегиально – посредством странных демократических голосований (как известно, еще Уинстон Черчилль сказал, что нет худшего способа управления, чем демократия), то это достаточно просто сделать. Появляется группа «заговорщиков», выбирается общий враг, и дело в шляпе. Про это еще старик Дарвин писал. Ничего нового.
Посмотрите телевизионные шоу про различные тропические острова, где две команды борются друг против друга, а затем, когда остается одна, начинается внутривидовой каннибализм. Только тут одна команда была – путь до каннибализма был резко сокращен, но не суть важно.
Для чего ты бросил клич о сборе денежных средств на проект посредством «краудфандинга» – с миру по нитке, проще говоря?
Пересказывать свою позицию не буду – обо всем можно по ссылке прочитать. Единственное, комментарии к публикации вызывают подозрение: написаны они в одном стиле практически и в одном ключе. И появились почти сразу. Ну да ладно – скорее всего, это просто паранойя…
Опубликовал это сообщение – про «краудфандинг», потому что искренне полагаю: социальные проекты должны поддерживаться социумом. В Европе, по которой я поездил и где успел поучиться (тот же Летний Университет Совета Европы), это в порядке вещей. У нас тоже к этому приходят. Но, увы, пока не в Брянске. Не созрели, быть может. Как видимо, и сам проект «Терок» тоже слегка опередил свое время. Куда еще ждать, скажет кто-то? Но да, опередил: мне звонили депутаты горсовета Смоленска и просили помощи в организации нечто подобного – завидовали, что Брянск их обогнал в этом вопросе.
Однако мое сообщение внутри команды проекта было воспринято резко негативно – специально для этого была даже собрана отдельная творческая планерка, проходившая в уже позабытом стиле советских партийных собраний: не имел права – проявил самоуправство, опозорил, опорочил, навлек негатив на весь проект и на каждого в отдельности… Ату его, братцы!
Я и пошел. Встал, оделся и вышел. Роль неоплачиваемого «продюсера» (рук, ног и жопы) – рабочей лошадки, которая все тянет за кадром, при новой голове (или сразу нескольких) меня не устроила. Как и тех, с кем я пришел и предложил концепцию этого проекта. Мы ушли – не я один. Остались те, кто пришел позже. И кого оставили.
Что дальше?
Надеюсь, проект «Серьезные Терки» будет развиваться, но уже без меня. Другой вопрос, как он будет развиваться. Но это уже детали. И меня он волновать не должен. Немного жаль, что название у проекта осталось прежнее. Но не я его придумал. И не мне его «отнимать». Да и не сильно оно мне было по душе, поэтому я всегда ратовал за другое название, более кондовое, но нейтральное – «Есть мнение?!», понимая, что серьезные люди для обсуждения серьезных вопросов будут стесняться приходить на «Серьезные Терки». Это название отдает лихими 90-ми годами прошлого века.
Жаль, что и проект будут эксплуатировать наверняка в прежнем виде. Но тут уже вопрос наличия фантазии и креативного мышления. Не буду настаивать, что формат полностью выдуман мной. Во-первых, как правильно заметили недавние коллеги, нечто подобное уже когда-то было – в том или ином виде. Во-вторых, нынешний формат – плод коллективного разума: каждый привнес в него частичку. Осталось не растерять то, что создали и выпестовали. Трудно, но выполнимо. При наличии желания. А его у наймитов и сторонних людей обычно по отношению к чужим авторским проектам немного бывает – такова общая практика.
Возможно, уже скоро я создам с ушедшими коллегами что-то другое. И наверняка это новое у нас «попрет». Лично я очень бы этого хотел. А вы?
Александр Чернов
Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.
Комментарии для сайта Cackle