Выбор редактора

24 мая 2013, Пятница, 09:54

Дело о гибели Кирилла Диденко возвращено в Советский суд

Дело о гибели Кирилла Диденко  возвращено в Советский суд

Сегодня, 24 мая, в областном апелляционном  суде  решалась судьба дела о гибели Кирилла Диденко.

Напомним, на предварительных слушаниях судья Павел Колесников согласился с доводами защиты о том, что собственник коллектора, в котором 8 января 2011 года утонул полуторагодовалый Кирилл Диденко, в материалах дела не назван, а стало быть,  спрашивать за гибель малыша, получается, не с кого.

Дело повторно направили для дополнительного расследования в прокуратуру, однако гособвинитель постановление суда посчитал незаконным и  обжаловал его.

На сегодняшнем заседании, помимо обвиняемых - директора горводоканала Александра Нешкова и бывшего инженера того  же МУПа Игоря Панова, - присутствовал адвокат Нешкова Дмитрий Добровольский.

А вот адвокат Панова Виктор Панкратов на суд не явился.

- По какой причине его здесь нет – это мне неизвестно, - прокомментировал отсутствие своего защитника Панов. - Свои интересы буду отстаивать сам.

Не пришли и пострадавшие – родители Кирилла Диденко.

- Вчера я созванивался с ними, но они прийти отказались, - сообщил  Добровольский.

В своём выступлении он вновь заявил, что брянский горводоканал не является собственником злополучного коллектора, а значит, отвечать за его содержание Нешков и Панов  не должны.

Слово предоставили и самим обвиняемым.

- Поддерживаю доводы своего защитника, больше мне добавить нечего, - сказал директор гороводоканала.

Экс-главный инженер оказался словоохотливее:

- Если бы этот коллектор находился в собственности горводоканала, мы бы его поменяли, вложили бы деньги в ремонт. А так – мы занимались текущим ремонтом,  обращались к властям с просьбой о финансировании ремонтных работ, но средств нам не выделили. Меня обвиняют в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей. Заявляю, что с этим обвинением не согласен. О том, что коллектор нужно полностью перекладывать, мы писали во все инстанции, но без толку.  Былы бы деньги - мы бы его переложили.

В итоге апелляционный суд жалобу прокурора удовлетворил – дело направлено в Советский районный суд на новое рассмотрение.  Нешкову и Панову объяснили: считаете себя невиновными - пусть ваша защита докажет это на процессе, препятствовать которому оснований нет. Дескать, и так уже затянули - судебный процесс предполагалось начать ещё в конце декабря прошлого года.

При этом  рассматривать дело в Советском суде будет уже не Колесников – теперь назначат новый судейский состав, после чего станет известна и дата первого заседания.

Поделиться

Новости по теме

29 сентября 2017 В Брянске за 40 миллионов заменят коллектор, в котором утонул малыш

14:45, 21 ноября 2017

В Брянске у стальзавода легковушка попала под фуру

14:02, 21 ноября 2017

Полиция обратилась к очевидцам гибели 2 человек в ДТП на брянской трассе

11:52, 21 ноября 2017

В Брянске начали розыск водителя, сбившего 23-летнюю девушку

В России и мире

14:31, 21 ноября 2017

Дед Мороз ждет гостей в московской усадьбе

14:29, 21 ноября 2017

Центр Луганска заняли вооруженные люди без знаков отличия

13:30, 21 ноября 2017

Адаптация «Олдскул»

13:22, 21 ноября 2017

Песков защитил школьника, выступившего в бундестаге

13:18, 21 ноября 2017

На авиасалоне в Великобритании запретили выставлять военную технику России

12:53, 21 ноября 2017

«Коля из Уренгоя»: нацисты тоже люди? Великая Отечественная война и Окно Овертона

12:40, 21 ноября 2017

Ситуация с уренгойским школьником принимает интересный поворот

Последние новости

15:34, 21 ноября 2017

Вдова убитого брянского бизнесмена Аминтазаева обратилась в Верховный суд

15:09, 21 ноября 2017

Курский пенсионер-рецидивист обокрал 9 брянских магазинов

14:45, 21 ноября 2017

В Брянске у стальзавода легковушка попала под фуру

14:44, 21 ноября 2017

Молодежь пройдет стажировку у депутатов Госдумы от «Единой России»

14:34, 21 ноября 2017

В Брянске над БМЗ поднялся столб черного дыма

Отклики
читателей

Опрос

Устраивает ли вас новая схема проезда кольцевых развязок?

220 на 320 пикс.<-->