Выбор редактора

24 мая 2013, Пятница, 09:54

Дело о гибели Кирилла Диденко возвращено в Советский суд

Дело о гибели Кирилла Диденко  возвращено в Советский суд

Сегодня, 24 мая, в областном апелляционном  суде  решалась судьба дела о гибели Кирилла Диденко.

Напомним, на предварительных слушаниях судья Павел Колесников согласился с доводами защиты о том, что собственник коллектора, в котором 8 января 2011 года утонул полуторагодовалый Кирилл Диденко, в материалах дела не назван, а стало быть,  спрашивать за гибель малыша, получается, не с кого.

Дело повторно направили для дополнительного расследования в прокуратуру, однако гособвинитель постановление суда посчитал незаконным и  обжаловал его.

На сегодняшнем заседании, помимо обвиняемых - директора горводоканала Александра Нешкова и бывшего инженера того  же МУПа Игоря Панова, - присутствовал адвокат Нешкова Дмитрий Добровольский.

А вот адвокат Панова Виктор Панкратов на суд не явился.

- По какой причине его здесь нет – это мне неизвестно, - прокомментировал отсутствие своего защитника Панов. - Свои интересы буду отстаивать сам.

Не пришли и пострадавшие – родители Кирилла Диденко.

- Вчера я созванивался с ними, но они прийти отказались, - сообщил  Добровольский.

В своём выступлении он вновь заявил, что брянский горводоканал не является собственником злополучного коллектора, а значит, отвечать за его содержание Нешков и Панов  не должны.

Слово предоставили и самим обвиняемым.

- Поддерживаю доводы своего защитника, больше мне добавить нечего, - сказал директор гороводоканала.

Экс-главный инженер оказался словоохотливее:

- Если бы этот коллектор находился в собственности горводоканала, мы бы его поменяли, вложили бы деньги в ремонт. А так – мы занимались текущим ремонтом,  обращались к властям с просьбой о финансировании ремонтных работ, но средств нам не выделили. Меня обвиняют в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей. Заявляю, что с этим обвинением не согласен. О том, что коллектор нужно полностью перекладывать, мы писали во все инстанции, но без толку.  Былы бы деньги - мы бы его переложили.

В итоге апелляционный суд жалобу прокурора удовлетворил – дело направлено в Советский районный суд на новое рассмотрение.  Нешкову и Панову объяснили: считаете себя невиновными - пусть ваша защита докажет это на процессе, препятствовать которому оснований нет. Дескать, и так уже затянули - судебный процесс предполагалось начать ещё в конце декабря прошлого года.

При этом  рассматривать дело в Советском суде будет уже не Колесников – теперь назначат новый судейский состав, после чего станет известна и дата первого заседания.

Поделиться

Новости по теме

27 июля 2016 В Брянске стал проваливаться золотой коллектор бывшего мэра Смирнова

22 июля 2016 В Брянске стала проваливаться земля над коллектором, где утонул малыш

30 декабря 2014 Вынесен приговор по делу о гибели Кирилла Диденко

25 октября 2013 Суд по делу Диденко вновь отложили – Панов по-прежнему в больнице

10 октября 2013 Подсудимый попал в реанимацию с инфарктом

11:51, 11 декабря 2016

Брянские гаишники наказали в субботу 16 маршрутчиков

23:12, 10 декабря 2016

Под Брянском водитель на «Лексусе» залетел под КамАЗ

23:04, 10 декабря 2016

В брянском райцентре сбили велосипедиста

В России и мире

12:02, 11 декабря 2016

Какие доказательства против России есть у Макларена и WADA

11:45, 11 декабря 2016

«Роснефть» раскрыла детали сделки по продаже 19,5% акций

11:40, 11 декабря 2016

Билеты на поезд можно будет купить за 60 дней

Последние новости

14:52, 11 декабря 2016

Брянского депутаты удивила ночная укладка асфальта под Карачевом

13:00, 11 декабря 2016

Теперь билеты на поезд можно купить за 60 дней

12:51, 11 декабря 2016

Митрополит возглавил престольное торжество в храме брянского села

12:42, 11 декабря 2016

Елена Анненкова стала руководителем избиркома Брянщины

12:01, 11 декабря 2016

Брянцы получили автограф на «Губернаторе» Александра Проханова

Отклики
читателей

Опрос

Где вы будете встречать Новый год?

220 на 320 пикс.<-->