Дело о гибели Кирилла Диденко возвращено в Советский суд

Сегодня, 24 мая, в областном апелляционном  суде  решалась судьба дела о гибели Кирилла Диденко.

Напомним, на предварительных слушаниях судья Павел Колесников согласился с доводами защиты о том, что собственник коллектора, в котором 8 января 2011 года утонул полуторагодовалый Кирилл Диденко, в материалах дела не назван, а стало быть,  спрашивать за гибель малыша, получается, не с кого.

Дело повторно направили для дополнительного расследования в прокуратуру, однако гособвинитель постановление суда посчитал незаконным и  обжаловал его.

На сегодняшнем заседании, помимо обвиняемых − директора горводоканала Александра Нешкова и бывшего инженера того  же МУПа Игоря Панова, − присутствовал адвокат Нешкова Дмитрий Добровольский.

А вот адвокат Панова Виктор Панкратов на суд не явился.

− По какой причине его здесь нет – это мне неизвестно, − прокомментировал отсутствие своего защитника Панов. − Свои интересы буду отстаивать сам.

Не пришли и пострадавшие – родители Кирилла Диденко.

− Вчера я созванивался с ними, но они прийти отказались, − сообщил  Добровольский.

В своём выступлении он вновь заявил, что брянский горводоканал не является собственником злополучного коллектора, а значит, отвечать за его содержание Нешков и Панов  не должны.

Слово предоставили и самим обвиняемым.

− Поддерживаю доводы своего защитника, больше мне добавить нечего, − сказал директор гороводоканала.

Экс-главный инженер оказался словоохотливее:

− Если бы этот коллектор находился в собственности горводоканала, мы бы его поменяли, вложили бы деньги в ремонт. А так – мы занимались текущим ремонтом,  обращались к властям с просьбой о финансировании ремонтных работ, но средств нам не выделили. Меня обвиняют в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей. Заявляю, что с этим обвинением не согласен. О том, что коллектор нужно полностью перекладывать, мы писали во все инстанции, но без толку.  Былы бы деньги − мы бы его переложили.

В итоге апелляционный суд жалобу прокурора удовлетворил – дело направлено в Советский районный суд на новое рассмотрение.  Нешкову и Панову объяснили: считаете себя невиновными − пусть ваша защита докажет это на процессе, препятствовать которому оснований нет. Дескать, и так уже затянули − судебный процесс предполагалось начать ещё в конце декабря прошлого года.

При этом  рассматривать дело в Советском суде будет уже не Колесников – теперь назначат новый судейский состав, после чего станет известна и дата первого заседания.