Чиновники и депутаты разошлись в дорожных приоритетах

Сегодняшнее рассмотрение региональных программ в Брянской областной Думе выявило огромную разность подходов к дорожному строительству. Если одни настаивают на новых стандартах качества, то другие ратуют за то же лишь формально.

Характерный спор произошел между депутатом Александром Костиным и руководителем областного департамента ЖКХ Алексеем Толстых. По мнению Костина, областные программы о качестве строительства дорог, по сути, умалчивают: «Когда у нас прекратится практика, при которой осенью делаем дороги, а весной латать начинаем? Я не увидел, что вопрос качества выносится на первое место».

Алексей Толстых заметил, что качество тоже не забыто, но об этом говорится «в комплексе», на что Костин возразил: «При нынешнем положении с дорогами рассматривать этот вопрос нужно отдельно, а не в комплексе. В программе я увидел только фразы красивые». Депутат предложил платить контролерам, чтобы они сразу проверяли работу дорожников. По утверждению начальника областного дорожного управления Игоря Таланова, у них уже сегодня есть лабораторный контроль: «Качество мы контролируем…»

Однако стоит отметить, что когда в прошлом году депутат Людмила Комогорцева высказала претензии по поводу ремонта шоссе Брянск – Новозыбков, заместитель Таланова заявил, что образцы асфальта направлены для исследования вовсе не в лабораторию Брянского управления дорожного хозяйства, а в Воронеж. Причем итоги этого исследования для большинства брянцев остались неизвестными.