5 января 2021, Вторник, 14:17

Песков назвал телеграм-каналы «дешевыми сливными бачками»

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал популярные политические телеграм-каналы «платными, дешевыми сливными бачками».

Как заявил представитель Кремля в интервью журналисту Владимиру Соловьеву, опубликованном на его YouTube-канале, серьезные чиновники не следят за писаниной в Telegram.

«… Telegram-каналы — это в своем большинстве платные, дешевые сливные бачки. Многие, действительно, увлекаются этими сливными бачками. Это наш феномен такой в нашей стране», — заявил Песков.

Он отметил, что в англоязычном мире такое информационное взаимодействие особо «не пошло», а россияне любят передавать через анонимные каналы сплетни. Дмитрий Песков заявил, что это явление прижилось только в России, в других республиках бывшего Советского Союза. Он предположил, что именно «оттуда растут ноги»:

«Как мы любили в Советском Союзе шепотом друг другу сплетни рассказывать и анекдоты политические, а теперь можно делать то же самое в телеграм-каналах».

Высокопоставленные чиновники в администрации президента России эти сплетни не читают, отметил Песков.

Темы: интернет, телеграм

Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.

05.01.2021 в 15:18

Президент сказалчто он сам пургу несет

6 0

Ответить

Евгений Вольнов

05.01.2021 в 15:53

т.е. он даж говорящую голову контролировать не может?

7 4

Ответить

Евгений Вольнов

05.01.2021 в 15:55

"дешевые сливные бачки" - то ли дело бюджетная пропаганда: "Издание The Insider раскрыло зарплаты 13 главных ведущих общественно-политических шоу на российских государственных каналах.Так, ведущий НТВ Андрей Норкин за год заработал 4,3 миллиона рублей, то есть примерно как 25 пенсионеров. Генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев получал 4,6 миллиона рублей (сумма выплат 27 пенсионерам) от ВГТРК за ведение еженедельной программы «Вести недели». Ведущая программы «Действующие лица» на «России» Наиля Аскер-Заде заработала 6,5 миллиона рублей, это сумма средних пенсий 38 россиян. Сотрудник РЕН ТВ Андрей Добров получил почти 7 миллионов рублей (сумма выплат 41 пенсионеру) за ведение авторской передачи «Добров в эфире». Главный редактор радиостанции «Говорит Москва» Роман Бабаян за работу над шоу «Своя правда» на НТВ получал 12,2 миллиона рублей — как 72 пенсионера. Пара ведущих ток-шоу «60 минут» на «России 1» Евгений Попов и Ольга Скабеева получают примерно по 12,8 миллиона рублей каждый. В издании подсчитали, что это доходы 150 пенсионеров на двоих. Их заработки складываются из двух источников: выплат от телеканала «Россия», а также его головного госхолдинга ВГТРК. В разы больше зарабатывает их коллега Владимир Соловьев. Его официальный годовой доход составляет 52,6 миллиона рублей (как у 310 пенсионеров вместе взятых). В эту сумму включены поступления от «Радио России» за эфиры, телеканала «Россия» за передачи и личной фирмы Соловьева «СВ Консалтинг». В тройку вошли главный редактор канала RT Маргарита Симоньян и ее супруг, ведущий НТВ Тигран Кеосаян. По данным The Insider, официальная зарплата Симоньян в МИА «Россия сегодня» составляет 20,4 миллиона рублей, в АНО «ТВ-Новости» (юрлицо RT) — 16 миллионов. В общей сложности их доход оценен в 156 миллионов рублей. При этом ведущий Первого канала Артем Шейнин получал в год почти 100 миллионов рублей (как 587 пенсионеров вместе взятых). Большинству зрителей он известен по шоу «Время покажет». Ранее сообщалось, что на российском телевидении зарплата сотрудника без опыта работы составляет не менее 40 тысяч рублей. При этом постепенно эта сумма может дойти до 200 тысяч рублей. Отмечалось, что доплата за «звездность» может быть самой разной."

4 2

Аноним

05.01.2021 в 16:01

прессекретарь президента это политик или обслуживающий персонал ? почему вся страна должна слушать умозаключения сомнительного Дмитрия Навка ?

5 1

Бестолочь

05.01.2021 в 16:09

Значит, Генерал СВР жмет на больные мозоли.

1 2

markel

05.01.2021 в 16:24

Конкурентов не терпит.

2 0

05.01.2021 в 16:40

Александр Морозов, политолог ТРИ ЗАГАДКИ НА ВХОДЕ В 2021-й Есть много дежурных тем, которые держит в голове российское чиновничество по итогам 2020 года. Это оперативные темы. Но есть три загадки, которые обсуждаются всеми, во всех «кругах» и на всех «этажах». Первая: почему происходит разгром спецслужб? Все хорошо видят, что произошла радикальная смена разоблачительной повестки. В течение почти 10 лет громили «олигархию» - и дальнего, и ближнего кремлевского пула. В системных кругах всегда считали, что публикации о яхтах и дворцах, о заграничной собственности — это один из инструментов путинского «а чтобы страх Божий знали!». Все привыкли к тому, что «борьба башен» порождает взаимные разоблачения, при этом система остается стабильной, а разоблаченные игроки продолжают себе плавать на яхтах и выводить деньги в офшоры. И вот в 2020 году все эти олигархи «уехали» на второй план. А на каждой кухне обсуждается фантасмагорическая борьба между СВР и ФСБ, которая ведется уже ценой национальной безопасности. По итогам 2020 года главная констатация: «сливают базы». Глядя изнутри системы, с позиций чиновничества среднего звена, невозможно понять, кто и зачем раздевает спецслужбы. Объяснение «с телевизора»: мол, это делает ЦРУ, которое на аппаратном уровне работать не может, поскольку получается, что ЦРУ уже двумя ногами внутри системы. Вторая загадка связана с «глобализацией Навального». Никто так и не понял, что же произошло. Поверить в то, что требовалась целая провальная, позорная операция спецслужб с отравлением только ради того, чтобы выгнать его страны — невозможно. Любой скажет: ну не такой же ценой! Можно было выпустить на конференцию и не впустить. «Системным кухням» в итоге предложено принять такую версию: хотели убить, но не получилось («плохо сработали»), и поэтому теперь Навальный превращается из героя российских избирательных компаний (мало кому интересных за пределами РФ) в глобального Бэтмена, который будет представлять Россию у Байдена, в Европарламенте и выступать в ООН. Каким же образом произошла такая колоссальная капитализация Навального? Кто это сделал и зачем? Третья загадка: а чем — с точки зрения Кремля — должна закончиться Белоруссия? Кризис продолжается. При этом все российское общество, включая и руководство, смотрит с сочувствием на белорусский народ и с полным отвращением - на Лукашенко. При этом Кремль оказывает демонстративную поддержку Лукашенко (и только). Теперь уже не видно не только какой-то «интеграционной стратегии», но и вообще какой-либо стратегии. Между тем, совершенно ясно, что происходящее в Белоруссии и позиция Владимира Путина воспринимается в системной части общества совершенно иначе, чем все предыдущее (Крым, Донбасс, Сирия и даже контингент в ЦАР). Надо подчеркнуть, все три загадки затрагивают самое чувствительное ядро «правительственного патриотизма». Они впрыскивают в него яд, примерно также, как и слухи о том, что императрица настроена прогермански. Из таких «объяснительных моделей» нет выхода. Это не то же самое, что постоянная критика правительства или даже неудачная военная кампания на окраине империи. И если кто-то из стратегов считает, что «путинизм» должен крепнуть, институционализироваться и превращаться в идеологию, то надо сказать, что происходит прямо обратное: из путинизма в 2020 году неясным образом, неясно кто, но - вынимает «замковый камень»

4 1

Черная Гора

10.01.2021 в 17:14

Это***с воровской рожей еще и оценки выставляет....

3 1