Выбор редактора

15 апреля 2016, Пятница, 16:34

Брянские энергетики доказали в суде свою правоту

Брянские энергетики доказали в суде свою правоту

Компания «Брянскэнерго» доказалп в суде необоснованность позиции гарантирующего поставщика, касающейся бездоговорного потребления.

Арбитражный суд Брянской области удовлетворил требования филиала ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» о взыскании задолженности с ООО «ТЭК - Энерго» (с 1 июня 2014 оно стало гарантирующим поставщиком на территории Брянской области) и признании спорного объема электроэнергии услугой по передаче электричества.

Между ПАО «МРСК Центра» и ООО «ТЭК - Энерго» систематически возникали споры об объеме переданной электрической энергии. ООО «ТЭК - Энерго» отказалось принимать в качестве оказанной услуги объем энергии, переданный социально значимым потребителям -  МУП «Дубровский районный водоканал», ООО «Управление жилищно – коммунального хозяйства» Рогнединского района, МУП «Жилищно – коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения Брасовского района, ООО «Жилкомводхоз, ООО «Водоканал» с. Слободище и т.д. Кроме того, оспаривался объем электрической энергии, который зафиксирован актами о безучетном потреблении, составленными в отношении физических лиц. Основной причиной отказа явилось отсутствие между гарантирующим поставщиком и потребителями договорных отношений об энергоснабженит или якобы нарушение порядка технологического присоединения потребителями – физическими лицами. По мнению гарантирующего поставщика, в таких случаях спорный объем принимает статус бездоговорного и должен был быть включен в потери в сетях ПАО «МРСК Центра» и оплачен по договору купли-продажи потерь.

«Брянскэнерго» не согласилось с такой позицией. Здесь полагали, что в данном случае рассматриваются фактически сложившиеся договорные отношения в отсутствие заключенных в письменной форме договоров энергоснабжения между ООО «ТЭК - Энерго» и потребителями, касающихся объектов, имеющих высокую социальную значимость и относящихся к объектам жизнеобеспечения - системы водоснабжения и водоотведения. Эти отношения сложились в связи с ранее осуществленным присоединением энергопринимающих устройств потребителей к электрической сети ПАО «МРСК Центра», фактическим потреблением энергии и фиксацией объемов потребленного электричества. Кроме того, при наличии факта технологического присоединения, а также наличии прибора учета не может быть бездоговорного потребления электрической энергии. Даже при осуществлении «наброса» проводов на ВЛ или в случае скрытой проводки, минуя прибор учета, что как раз и соответствует понятию безучетного потребления, приведенному в п. 2 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012.

При наличии различной правоприменительной практики арбитражный суд Брянской области принял решение о признании спорного объема энергии услугой по передаче электричества. Это решение было оставлено без изменений судами апелляционной и кассационной инстанций.

Судебные акты, вынесенные в пользу сетевой организации, имеют очень важное значение, так как позволят снизить потери и увеличить объемы оказанных услуг. Средства, которые гарантирующий поставщик по решениям суда обязан уплатить «Брянскэнерго», будут направлены на содержание объектов электросетевого хозяйства, что позволит повысить надежность энергоснабжения потребителей Брянской области.

Поделиться

Новости по теме

16 февраля 2017 Брянские энергетики усвоили новую науку

10 февраля 2017 Брянские энергетики предупредили об опасности электротравматизма

9 февраля 2017 «Брянскэнерго» отличилось в энергосбережении

8 февраля 2017 «Брянскэнерго» успешно завершило метрологические работы 

7 февраля 2017 Брянские энергетики предупредили о недопустимости расклейки объявлений

Комментарии

Редакция «Брянских новостей» и «Брянской автомобильной газеты» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.

18:34, 20 февраля 2017

Полиция жестоко подставила брянских рыцарей

12:47, 20 февраля 2017

Под Брянском иномарка покалечила на «зебре» молодую женщину

10:28, 20 февраля 2017

Брянская бабушка сломала ребро в автобусе

В России и мире

20:39, 20 февраля 2017

Постпред России при ООН Виталий Чуркин скоропостижно скончался в Нью-Йорке

20:28, 20 февраля 2017

Как Джордж Сорос пытается менять мир

20:13, 20 февраля 2017

Ринго Старр и Пол Маккартни впервые за 7 лет записались вместе

20:08, 20 февраля 2017

В Турции начали судить 47 обвиняемых в покушении на Эрдогана

17:54, 20 февраля 2017

В Прибалтике за бесчинства задержаны солдаты НАТО

17:40, 20 февраля 2017

Откровения матерого спекулянта, или Финансовый антимир

16:24, 20 февраля 2017

В Сирии погибли четыре российских военных советника

Последние новости

19:59, 20 февраля 2017

Верховный суд разрешил нулевую цену госконтракта для бизнеса

19:26, 20 февраля 2017

В брянскую колонию передали пасту с секретной начинкой

19:16, 20 февраля 2017

Муж выставил на продажу свою беременную супругу

19:04, 20 февраля 2017

Спор о серьге в ухе обернулся убийством

18:45, 20 февраля 2017

В брянской колонии заключенный поживился двумя миллионами

Отклики
читателей

Опрос

Нужно ли в Брянске восстановить вытрезвители?

220 на 320 пикс.<-->