Выбор редактора

13 января 2012, Пятница, 20:12

Суд над Добржанской: открыть или закрыть?

Суд над Добржанской: открыть или закрыть?

Заметка в БАГ о предстоящем судебном процессе над Ириной Добржанской, которую тут же на свой лад кинулись переписывать другие СМИ, вызвала юридические споры среди наших читателей. Мы решили обратиться к юристу Сергею Богданову. Вот его комментарий:

- Подобные судебные процессы регламентирует статья 241 УПК России – «Гласность». В ней сказано:

1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.

3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.

То есть возможно, конечно, и закрытое заседание, так как суд может сослаться на п. 4 ч. 1 ст. 241 УПК РФ. При этом, согласно ч. 2.1 ст. 241 УПК РФ, в решении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.

В любом случае приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора. Это сказано в ч. 7 ст. 241 УПК РФ.

Поделиться

Новости по теме

26 февраля 2017 Упавшая на автомобиль сосулька едва не убила двух мужчин

26 февраля 2017 Дорожники влипли в битум

26 февраля 2017 Беспилотник снял горящую 20-метровую Масленицу

26 февраля 2017 Горожане стали удить рыбу на улицах

26 февраля 2017 В «соловьиной» долине брянцы предались ледяным ощущениям 

14:34, 26 февраля 2017

Брянский водитель попросил найти обидчика

15:39, 25 февраля 2017

В микрорайоне Брянска легковушка упала в канаву

13:52, 24 февраля 2017

В Брянске водитель сбил пьяного пешехода и скрылся

В России и мире

21:59, 26 февраля 2017

Лыжники Крюков и Устюгов стали первыми в командном спринте на ЧМ в Лахти

21:36, 26 февраля 2017

Банкноту в 200 рублей сделают по новой технологии

21:00, 26 февраля 2017

Вашингтон обвинил ополченцев в нападении на миссию ОБСЕ

20:04, 26 февраля 2017

Додон отказался от «помощи» послов США и Румынии в управлении Молдавией

19:07, 26 февраля 2017

В Белоруссии прошли новые протесты против «декрета о тунеядцах»

18:32, 26 февраля 2017

Порошенко пообещал Крыму поддержку со стороны Украины

15:52, 26 февраля 2017

Куда уходит молодость

Последние новости

21:43, 26 февраля 2017

Упавшая на автомобиль сосулька едва не убила двух мужчин

19:27, 26 февраля 2017

Дорожники влипли в битум

19:14, 26 февраля 2017

Беспилотник снял горящую 20-метровую Масленицу

18:54, 26 февраля 2017

Горожане стали удить рыбу на улицах

17:54, 26 февраля 2017

Несколько брянцев провалились в дыру на лестнице дома

Отклики
читателей

Опрос

Нужно ли в Брянске восстановить вытрезвители?

220 на 320 пикс.<-->